• WAP手机版 保存到桌面  加入收藏  设为首页
文坛动态

伟大的数学危机:真理不敌伪科学

时间:2018-12-07 18:47:51   作者:科学革命家   来源:歆竹苑文学网   阅读:2076   评论:0
内容摘要:中国重庆市退休教师佘赤求dianhumakesi@163.com概念界定伟人权威名人炮制的、信众多流传久远危害巨大的谬论、邪恶真理(即道理不错,实践反人性、丧失公平、犯罪的理论),就是伪科学。伪科学的典型特征似是而非,偷换概念鱼目混珠,答非所问。产生伪科学的认识根源反常识,无视、......

中国重庆市 退休教师 佘赤求 dianhumakesi@163.com

概念界定 伟人权威名人炮制的、信众多流传久远危害巨大的谬论、邪恶真理(即道理不错,实践反人性、丧失公平、犯罪的理论),就是伪科学。

伪科学的典型特征  似是而非,偷换概念鱼目混珠,答非所问。

产生伪科学的认识根源  反常识,无视、否认客观事实。

算命式伪科学范例  故事说,三个秀才赶考前,拜求大仙预测自己得中否?大仙不发一言,始终伸出一指。看似无论哪种考试结果,他的预测都100%准确:一个没考中;一个也没考中,一个都没落榜。

然而,大仙根本没有预测每个秀才的考试结果,回答是否得中,而是牛头不对马嘴诡言不证自明他们考试全部必然结果。

数学伪科学范例  哥德巴赫猜想“a+b"证明的光辉顶峰”1+2“

不说其它诸多错误,只说研究思路、法则,它也不可能正确。研究的唯一的肯定的命题本是“1+1”,然而作者把研究的命题和答案却偷换成非肯定的非唯一的模糊的充分大的偶数都可能表成“1+1”,或“1+2”,或许二者还同时存在!

 

伪科学的伟大危害“1+1”“1+2”的形式、内容不同,本质迥异。后者以研究前者的光辉顶峰获得国家自然科学头奖,匪夷所思!更加难以理喻的是如此算命式忽悠伪科学似乎引领了中国数学研究、教育,催化了学术腐败。

更可怕的是窃贼们形成了哥猜利益集团,蜕化变质成为学术恶霸黑帮。他们依仗头衔地位自封权威最高裁判权一统数学界;拉帮结伙横行霸道行凶作恶,赤裸裸鼓吹贩卖伪科学;垄断独裁学术研究,封杀民科、异议争鸣。不管对错,禁止受理、评审、推荐、发表民科论文、成果,剥夺他们的答辩权著作权。阉割、阻碍了数学进步发展,危害极大罪恶非小,比欺行霸市黑帮的危害有过之而无不及。作者就深受其害,诸多创新发现被扼杀。

再举数学伪科学几例

极限的基础概念,广义的极限是指无限靠近而永远不能到达的意思。数学中的极限指:某一个函数中的某一个变量,此变量在变大(或者变小)的永远变化的过程中,逐渐向某一个确定的数值A不断地逼近而永远不能够重合到A”永远不能够等于A,但是取等于A‘已经足够取得高精度计算结果)的过程中,此变量的变化,被人为规定为永远靠近而不停止、其有一个不断地极为靠近A点的趋势。极限是一种变化状态的描述。此变量永远趋近的值A叫做极限值---抄录于百度词条

笔者认为,此定义不完善不严密。永远不能够重合到A”应当修正为能够重合到A永远不超于A”。因为某些真实的准确的极限值可能就是确定的A

 例如,先看常识、事实。令N表任意大自然数(N→∞),不小于1/N就是一个不证自明的(假定)素数出现概率缩小了的下限极值吧?!趋于0,就是说素数出现趋于没有。等于0,就是说没有素数出现了。这与实际总有1个矛盾吧?

素数出现概率,客观真实的数据是1/(连续和数个数)d1/d趋于0大于0

此外,否认素数出现有其固有规律,计算素数出现的随机概率思路、方法就错了

伪科学的研究方法不当。正确的是客观科学的排列组合研究法,详见

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a02e5870102xf2i.html

无穷大是个不能确定的变量概念,根本不能用于计算。素数存在于自然数内。数学大佬却由它和增长趋势推出了素数和自然数一样多的结论;(素数定理)limπ(N)/N=0;张益唐居然以相邻相差不大于7千万的素数对有无穷多的证明一举成名!

这几例伪科学错误的认识根源:事物发展趋势不等于客观实际,客观实际永远到达不了发展尽头。事物在一定界限范围内发展。伪科学炮制者否认了这些常识、事实,循环论证。

轻视、否定基础理论是伪科学产生的重要原因

计算素数、素对个数的容斥公式以及(哈代公式)SELBERG(N):Dselberg(n)<=16*C1(N)*N/log(N)^2*(1+loglog(N)/log(N))(赛尔贝格公式)WAN(N):Dwan(N)<=8*C1(N)*N/log(N)^2*(1+loglog(N)/log(N))(王元公式)PAN(N):Dpan(N)<=12*C1(N)*N/log(N)^2*(1+loglog(N)/log(N))(潘承洞公式)CHEN(N):Dchen(N)<=7.8342*C1(N)*N/log(N)^2(陈景润公式)VUANHAN:Dvuanhan(N)<=SQR(N)(沃因公式)ZUO(N):Dzuo(N)~C1(N)*K*K/N(陈君佐公式)HUA(N):Dhua(N)~HARDY(N)+O1(N)(华罗庚公式)分明隐藏了波动(即任意长连续和合数列的数都代入公式计算,结果不可能都相等,或者大数大而实际反比小数小、或者大于实际书)错误,伪科学门徒至今否认。

此外,不得不说,研究素数个数、素数和式子数近似公式的精确度,似乎成了潮流、方向。

近似公式,再精确也是近似。不说研究劳而无功,价值意义不大吧?

数学的核心素养重大遗缺  详见《判断择取是不可或缺的数学学科的核心素养》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a02e5870102wyvc.html

笔者庆幸没学习过高等数学。不然同样陷入伪科学不能自拔。

常识、事实、真理不敌伪科学,李逵打不败李鬼。至今数学界不仅不认可笔者们的见解,连异议争鸣也犯忌,背负造谣诽谤数学家罪名。


标签:数学危机:真理不敌伪科学  
相关评论
站长QQ:点击这里给我发消息 投稿邮箱:xinzhuyuan@vip.qq.com 版权所有:歆竹苑文学网,未经书面许可,不得转载。
本站所刊登的各种新闻,信息和各种专栏资料,均为歆竹苑文学网版权所有,部分作品由用户提供,如有侵权,请及时联系删除,本站所做之广告均属其个人行为,与本站立场无关。网站广告投放(+86)0857-8332908 15086320111

ICP备:黔ICP备12003314号-1